<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Manucampa&#039;s Blog &#187; PIB</title>
	<atom:link href="http://www.manucampa.es/tag/pib/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.manucampa.es</link>
	<description>El blog de Manu Campa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2011 20:19:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Cómo cargarse medio mundo restando solo el 5%</title>
		<link>http://www.manucampa.es/como-cargarse-medio-mundo-restando-solo-el-5.html</link>
		<comments>http://www.manucampa.es/como-cargarse-medio-mundo-restando-solo-el-5.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 19:12:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manucampa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[cambio climático]]></category>
		<category><![CDATA[PIB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manucampa.es/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[

¿Qué diferencias tenemos entre estos dos mapas?


En el segundo hay 81 países menos de un total de 192 naciones pertenecientes a las Naciones Unidas
En el segundo hay casi 2.900 millones de personas menos (aproximadamente el 43% de la población mundial)
En el segundo  han desaparecido los países cuya contribución agregada al PIB global es del 5%

Esto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 0px initial initial;" title="worldmap5" src="http://manucampa.wordpress.com/files/2009/09/worldmap5.png" alt="worldmap5" width="455" height="300" /></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 0px initial initial;" title="5percentgdpmap" src="http://manucampa.wordpress.com/files/2009/09/5percentgdpmap.png" alt="5percentgdpmap" width="455" height="300" /></p>
<p>¿Qué diferencias tenemos entre estos dos mapas?</p>
<p><span id="more-210"></span></p>
<ul>
<li>En el segundo hay 81 países menos de un total de 192 naciones pertenecientes a las Naciones Unidas</li>
<li>En el segundo hay casi 2.900 millones de personas menos (aproximadamente el 43% de la población mundial)</li>
<li>En el segundo  han desaparecido los países cuya contribución agregada al PIB global es del 5%</li>
</ul>
<p>Esto me lo he encontrado leyendo sobre el cambio climático. Aquellos que restan importancia al impacto de este fenómeno se escudan en que, según sus estimaciones, el impacto negativo sobre el PIB mundial sería del 5% en un periodo de 100 años.</p>
<p>¿Puede ser la reducción del PIB una medida justa de un problema que afecta a toda la población mundial? El PIB per cápita varía tanto de un país a otro que resulta, cuanto menos, muy frío medir el valor de las vidas humanas de una manera que hace que la vida de un Rwandés sea cientos de veces menor que la de un luxemburgués.</p>
<p><em>Nota:Y si nos fijamos en la distribución espacial de los países que ya no están en el segundo mapa también podríamos hablar un poco de geopolítica, ¿no?</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.manucampa.es/como-cargarse-medio-mundo-restando-solo-el-5.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

