Manucampa's Blog

Legalizar el soborno

Posted on 24. Ene, 2010 by manucampa.

Ayer acabé, por fin, de ver la primera temporada de “El Ala Oeste de la Casa Blanca” y, a pesar de ser del año 1999, tiene un montón de paralelismos con la situación actual en los Estados Unidos. [...]

Continue Reading

Un continente sin dirección

Posted on 16. Mar, 2009 by manucampa.

Paul Krugman, en su artículo de opinión de hoy en el New York Times, habla de su preocupación sobre las posibles salidas de la UE ante la “tormenta económica global” haciendo un análisis comparativo con los Estados Unidos.

Hace Krugman un recorrido por las políticas fiscales y monetarias

“Europe has fallen short in terms of both fiscal and monetary policy: it’s facing at least as severe a slump as the United States, yet it’s doing far less to combat the downturn.

On the fiscal side, the comparison with the United States is striking. Many economists, myself included, have argued that the Obama administration’s stimulus plan is too small, given the depth of the crisis. But America’s actions dwarf anything the Europeans are doing.

The difference in monetary policy is equally striking. The European Central Bank has been far less proactive than the Federal Reserve; it has been slow to cut interest rates (it actually raised rates last July), and it has shied away from any strong measures to unfreeze credit markets.”

Pero no todo iban a ser debilidades frente al sistema estadounidense. Siempre he defendido que aquellos países con un Estado del Bienestar más potente no están en desventaja ante la crisis por tener un gasto público, y unos niveles impositivos, más elevados. Es más, ante la situación económica actual,  el disponer de recursos que dan protección, social y económica, a las personas más afectadas ejerce una labor de  contención de los efectos que tiene la crisis sobre ellas y sobre el conjunto de la sociedad.

The only thing working in Europe’s favor is the very thing for which it takes the most criticism — the size and generosity of its welfare states, which are cushioning the impact of the economic slump.

¿Cuál es uno de los principales motivos de la desventaja de la UE frente a Estados Unidos? Pues de nuevo comparto con Krugman su lectura. La falta de liderazgo y de unas instituciones comunes fuertes en la UE hace que las decisiones sean más difíciles de tomar o se tomen con un mayor retardo. Podemos comparar lo que pasa con la Reserva Federal y el Banco Central Europeo. Mientras la FED tiene detrás un apoyo claro del Gobierno de su país, el BCE responde ante 16 países distintos con necesidades muy dispares.

After all, while there isn’t a European government, there is a European Central Bank. But the E.C.B. isn’t like the Fed, which can afford to be adventurous because it’s backed by a unitary national government — a government that has already moved to share the risks of the Fed’s boldness, and will surely cover the Fed’s losses if its efforts to unfreeze financial markets go bad. The E.C.B., which must answer to 16 often-quarreling governments, can’t count on the same level of support.

Por lo tanto, uno de los mayores problemas de la Unión Europea es su debilidad institucional. Los europeos hemos sido muy diligentes a la hora de promover la Unión Monetaria pero seguimos dando largas a la Unión Política que nos permita ejercer el peso específico que Europa debería tener en política internacional y reaccionar más eficazmente ante situaciones como la actual crisis económica u otro tipo de conflictos internacionales.  

Europe, in other words, is turning out to be structurally weak in a time of crisis.

Continue Reading