Pero hoy estaba leyendo la entrevista que le hacen a Esther Duflo en Sintetia y viene a corroborar la principal idea con que me vine de allí.

P : Tienes una gran experiencia en la India. ¿Qué funciona allí y qué no?

R: Lo que falta en la India son servicios sociales decentes. El sistema de salud es un desastre. La educación es un desastre. El gobierno está prácticamente desconectado de los pobres. Por lo demás, el país está creciendo y va mejor. Pero para los pobres esto no es así, y la preocupación es que en algún momento se enfaden realmente o que se queden definitivamente atrás.

Por ejemplo, ahora mismo existe un programa que supuestamente garantiza el empleo rural pero que en realidad es una transferencia de efectivo. Se supone que debes trabajar para el programa, pero creo que mucha gente recibe el dinero sin trabajar o trabajando muy poco. Es un parche a corto plazo, porque lo ideal sería encontrar la forma de ayudar a la gente a desarrollar sus capacidades para que puedan participar plenamente en la economía, en vez de sólo regalarles dinero, y para ello se necesita un sistema decente de sanidad y educación.

Para confirmar estas palabras nada mejor que unas fotos.

Primero un Hospital. Basta verlo para entender que la confianza en el sistema sanitario no sea demasiado buena. Sin embargo, la población está orgullosa de tener a muchos compatriotas trabajando con éxito en la sanidad de otros países (y lo mismo sucede con otras profesiones).

Esta segunda foto es lo que en España conoceríamos por cartilla de vacunación. Al lado de la puerta de cada casa, en este caso era un pequeño pueblo de agricultores, se escriben las vacunas que han ido recibiendo los y las menores de la casa. Otra vez que te quedas con una sensación de inseguridad absoluta.

Y como último ejemplo nos vamos a la educación. En el mismo pueblo que la “cartilla de vacunación” nos encontramos con esta escuela. Al menos estaban contentos de tener escuela, de que en la misma estudiaran en igualdad de condiciones chicos y chicas y que, incluso, hubiera mezcla de castas. Nosotros contribuimos con un pequeño donativo que espero se hayan gastado en libros o ropa.

En fin, como he dicho, ya lo comentaré en profundidad pero está claro que el progreso económico que está viviendo India no está llegando a toda la sociedad del país y eso es un elemento muy peligroso para la estabilidad del mismo y la consolidación del progreso.

]]> http://www.manucampa.es/servicios-sociales-en-india.html/feed 0 http://www.manucampa.es/sigamos-generando-incertidumbre.html http://www.manucampa.es/sigamos-generando-incertidumbre.html#comments Fri, 28 May 2010 19:53:34 +0000 manucampa http://www.manucampa.es/?p=465 …que así nos va a ir.

Ante la actitud irresponsable de la oposición de este país ya empiezan a levantarse voces en el resto de Europa.

Por ejemplo, la prensa alemana dice:

“Esto es malo también porque el mayor partido de la oposición, el Partido Popular, no hace ningún tipo de amago para recomendarse como alternativa. Debido a numerosos casos de corrupción está ocupado consigo mismo. Además, a pesar de que la situación requiere un consenso por encima de los partidos, ha optado por una postura de negación.Europa debería tomar nota de que la derecha española casi ha conseguido tumbar el paquete de ahorro – con consecuencias imprevisibles para el resto del continente”

Y el New York Times también dice algo al respecto:

“los inversores puede que no deseen ver más incertidumbre vinculada a unas posibles elecciones y un cambio resultante en el gobierno en un momento en que España ya está luchando por cumplir sus compromisos con el euro”

En Economía, las expectativas son un factor fundamental y estamos viendo que para algun@s sigue funcionando el cuanto peor mejor.

Visto en el blog de Radiocable y la viñeta de Peridis en El País

• Su PIB se multiplicará por 5 en los próximos 20 años
• 590 millones de personas vivirán en las ciudades (en toda la UE vivimos 495 millones de personas)
• La población activa crecerá en 270 millones de personas en término neto
• El 70% del nuevo empleo se generará en las ciudades
• La clase media pasará de los 22 millones actuales a 91 millones de personas
• Las cifras de inversión de capital, km de carreteras que se necesitan asfaltar, comunicaciones… son impresionantes

Evidentemente, continuará existiendo una gran desigualdad social muy difícil de corregir.

¿Dónde deja esto a Europa? Hay que ponerse las pilas rápido y tomarse en serio la innovación y los cambios, reales, en nuestras estructuras productivas.

Y, a pesar de lo que se diga, sí hay gente encarando el futuro con dosis de optimismo y trabajando por mejorar. Esta mañana he asistido a un encuentro con los medios de comunicación de la Agrupación para el Fomento de la Innovación en el Sector Agroalimentario en el Oriente de Asturias. Es gente que trabaja desde la cooperación, con mentalidad innovadora, para la mejora de su competitividad y, ¡oh sorpresa!, la de todo su territorio.

Todo un ejemplo en estos tiempos que corren.

Os dejo con un vídeo de su presentación.

Estamos trabajando para elevar el desarrollo e integrarlo más estrechamente con la defensa y la diplomacia sobre el terreno… Las tres “D” deben reforzarse mutuamente.

La intervención completa se puede leer aquí.

Navegando me encuentro, en el blog de Chris Blattman, con este gráfico sobre el destino de la ayuda exterior de los Estados Unidos entre 2004 y 2008.

Esperemos que algo esté cambiando en la Ayuda Exterior de la Administración Obama porque no creo que equipar y entrenar a soldados y policías sea la mejor forma de contribuir al desarrollo.

Arranca con la entrevista a Jose Manuel Campa en Bloomberg TV y la presencia de Guillermo de la Dehesa y Daron Acemoglu entre otros artículos y entrevistas destacadas.

No lo dudes, agrégalo a tus Favoritos.

La economía española parece situarse al borde de un ataque de nervios. Mientras el Ejecutivo intenta reorientar su política económica, generando algunas zozobras entre sus más fieles aliados, los anuncios de nuevas medidas en las últimas semanas tampoco están sirviendo para disipar el futuro. Así pues, el Gobierno parece enfadar a todo el mundo: a unos, porque las reformas suponen duros ajustes a corto plazo, y otros, porque no las creen y adelantan una improbable implementación. ¿Qué hacer entonces?

El diagnóstico es conocido. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria del último boom expansivo ha dejado en los balances de las entidades financieras una deuda del sector promotor en torno a los 325.000 millones de euros, aunque sólo una parte parece de difícil cobro, y ha destruido cerca de un millón de empleos en la construcción. Además, la contracción de la actividad y la ineficiente regulación del mercado laboral han disparado la tasa de desempleo hasta el 18,8% de la población activa, retroalimentando la caída del consumo y el aumento de la morosidad. Por último, la activa política fiscal del pasado año y el juego de los estabilizadores automáticos han generado un déficit del 11,4% del PIB y ha disparado la deuda pública hasta el 55,2%.

Partiendo de este análisis del presente, las perspectivas de medio plazo son muy mediocres asentadas en los lastres que suponen una economía con cuatro millones de parados, muchos de los cuales son jóvenes con reducida formación de complicada empleabilidad, y un volumen de deuda que amenaza la salud del sistema financiero y la reversión del ciclo de inversión. Aun así, las previsiones parten de la cláusula ceteris paribus, de modo que todo puede revertirse y a ello debe dedicarse la política económica.

Bajo este escenario, el pasado diciembre el presidente del Gobierno anunció un batería de medidas que ha comenzado a concretar en las últimas semanas. Por una parte, hemos conocido un plan de austeridad para reducir en 50.000 millones de euros el gasto público (que las comunidades autónomas deberían seguir fielmente), una propuesta de reforma de pensiones dirigida a reducir las obligaciones de pago del Estado y el pasado viernes el Ejecutivo ha publicado unas propuestas para la reforma del mercado laboral.

Estas medidas se unirían a la Ley de Economía Sostenible que debería elevar el crecimiento potencial y al FROB, cuyo desarrollo, por cierto, está siendo demasiado lento. En fin, todo parece indicar que el Gobierno ha decidido pasar página y las políticas anunciadas están en la dirección correcta para batir esa previsión de consenso.

Sin embargo, los mercados parecen no confiar en el nuevo espíritu reformista del Ejecutivo. Así pues, hemos llegado a una situación compleja en la que el Ejecutivo se arriesga a reducir su popularidad al plantear las reformas necesarias, pero no genera la confianza suficiente para reanimar la actividad. Una vez aquí resulta esencial clarificar cuál es el plan, qué apoyos se tienen y quién está al frente. Es decir, es necesario hacer visible la hoja de ruta, tejer una mayoría parlamentaria más sólida y personificar las convicciones profundas que dirigen las reformas. Además, resultaría conveniente no buscar chivos expiatorios donde relegar nuestra responsabilidad como país.

Por todo ello, el Ejecutivo debería cerrar su programa de ajuste, siguiendo la máxima de Maquiavelo: “Las ofensas de una sola vez, (…) los beneficios poco a poco”. De alguna manera, el país está esperando conocer el plan de reestructuración cuanto antes (sistema de pensiones, reforma laboral, ajuste presupuestario, etcétera) para ponerse a trabajar, como ha hecho siempre desde mediados de los setenta. Además, sería necesario alcanzar un acuerdo parlamentario estable que garantizara una base suficiente para hacer viable políticamente las medidas, más allá de encuentros o desencuentros con los distintos grupos de presión presentes en un sistema democrático. Ya lo hemos hecho en el pasado y, ahora, no es más difícil.

Jonás Fernández Álvarez. Director del Servicio de Estudios de Solchaga Recio & Asociados y profesor de Economía de la Universidad Carlos III

Las ideas de los economistas y de los filósofos políticos, así sean correctas o incorrectas, son más poderosas que lo que normalmente se cree. De hecho, el mundo está regido por poca cosa más que eso.
Los hombres dedicados a la práctica, quienes se creen exentos de cualquier influencia intelectual, son usualmente esclavos de algún economista difunto.

John Maynard Keynes. “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero”

El concepto de “justicia social” es por fuerza un concepto vacío y carente de significado, porque en él no hay ninguna voluntad que pueda determinar los ingresos relativos de las distintas personas, o evitar el hecho de que dependan en parte de la casualidad.

Friedrich Hayek

¿Y tú de quién eres?

Visto en Marginal Revolution

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits

[Keynes Sings:]

John Maynard Keynes, wrote the book on modern macro
The man you need when the economy’s off track, [whoa]
Depression, recession now your question’s in session
Have a seat and I’ll school you in one simple lesson

BOOM, 1929 the big crash
We didn’t bounce back—economy’s in the trash
Persistent unemployment, the result of sticky wages
Waiting for recovery? Seriously? That’s outrageous!

I had a real plan any fool can understand
The advice, real simple—boost aggregate demand!
C, I, G, all together gets to Y
Make sure the total’s growing, watch the economy fly

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits

You see it’s all about spending, hear the register cha-ching
Circular flow, the dough is everything
So if that flow is getting low, doesn’t matter the reason
We need more government spending, now it’s stimulus season

So forget about saving, get it straight out of your head
Like I said, in the long run—we’re all dead
Savings is destruction, that’s the paradox of thrift
Don’t keep money in your pocket, or that growth will never lift…

because…

Business is driven by the animal spirits
The bull and the bear, and there’s reason to fear its
Effects on capital investment, income and growth
That’s why the state should fill the gap with stimulus both…

The monetary and the fiscal, they’re equally correct
Public works, digging ditches, war has the same effect
Even a broken window helps the glass man have some wealth
The multiplier driving higher the economy’s health

And if the Central Bank’s interest rate policy tanks
A liquidity trap, that new money’s stuck in the banks!
Deficits could be the cure, you been looking for
Let the spending soar, now that you know the score

My General Theory’s made quite an impression
[a revolution] I transformed the econ profession
You know me, modesty, still I’m taking a bow
Say it loud, say it proud, we’re all Keynesians now

We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Keynes] I made my case, Freddie H
Listen up , Can you hear it?

Hayek sings:

I’ll begin in broad strokes, just like my friend Keynes
His theory conceals the mechanics of change,
That simple equation, too much aggregation
Ignores human action and motivation

And yet it continues as a justification
For bailouts and payoffs by pols with machinations
You provide them with cover to sell us a free lunch
Then all that we’re left with is debt, and a bunch

If you’re living high on that cheap credit hog
Don’t look for cure from the hair of the dog
Real savings come first if you want to invest
The market coordinates time with interest

Your focus on spending is pushing on thread
In the long run, my friend, it’s your theory that’s dead
So sorry there, buddy, if that sounds like invective
Prepared to get schooled in my Austrian perspective

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits

The place you should study isn’t the bust
It’s the boom that should make you feel leery, that’s the thrust
Of my theory, the capital structure is key.
Malinvestments wreck the economy

The boom gets started with an expansion of credit
The Fed sets rates low, are you starting to get it?
That new money is confused for real loanable funds
But it’s just inflation that’s driving the ones

Who invest in new projects like housing construction
The boom plants the seeds for its future destruction
The savings aren’t real, consumption’s up too
And the grasping for resources reveals there’s too few

So the boom turns to bust as the interest rates rise
With the costs of production, price signals were lies
The boom was a binge that’s a matter of fact
Now its devalued capital that makes up the slack.

Whether it’s the late twenties or two thousand and five
Booming bad investments, seems like they’d thrive
You must save to invest, don’t use the printing press
Or a bust will surely follow, an economy depressed

Your so-called “stimulus” will make things even worse
It’s just more of the same, more incentives perversed
And that credit crunch ain’t a liquidity trap
Just a broke banking system, I’m done, that’s a wrap.

We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No it’s the animal spirits

]]> http://www.manucampa.es/keynes-vs-hayek.html/feed 0 http://www.manucampa.es/legalizar-el-soborno.html http://www.manucampa.es/legalizar-el-soborno.html#comments Sun, 24 Jan 2010 13:58:01 +0000 manucampa http://www.manucampa.es/?p=380 Ayer acabé, por fin, de ver la primera temporada de “El Ala Oeste de la Casa Blanca” y, a pesar de ser del año 1999, tiene un montón de paralelismos con la situación actual en los Estados Unidos.

En los capítulos finales se constata como una Administración elegida con un alto componente de ilusión había entrado en un periodo de atonía porque su acción no había sido todo lo convincente que su electorado esperaba. Para recuperar la iniciativa, el equipo del Presidente decide ponerse por fin a dar la cara en todos aquellos temas que habían ido dejando orillados por incomodos y la valoración del Presidente empieza a subir como la espuma.

Una de las principales actuaciones que retoman es la batalla por limitar las aportaciones particulares a las campañas electorales. Justo lo contrario de lo que ahora he hecho el Tribunal Supremo de los Estados Unidos (ver noticia). Esta decisión, de facto, legaliza el soborno dado que las grandes corporaciones multinacionales (incluso de fuera de los EEUU) harán sus “inversiones” electorales en función de un retorno esperado de las mismas. Y, por supuesto, invertirán a caballo ganador, es decir, en ambos partidos.

De todas formas, siempre quedará la imaginación para poder hacer campañas divertidas como esta, pero me temo que no será suficiente para luchar contra el dinero.